【疫情期间大发国难财,疫情期间发国难财良心】_环球视野

新型冠状病毒出现后,药店口罩涨价算不算发国难财?

若药店涨价幅度仅覆盖这些成本，未过度牟利，属于市场机制下的合理调整，不应被简单定性为“发国难财”。若存在囤积居奇、恶意哄抬物价或涨幅远超成本，则构成“发国难财”。部分药店利用口罩稀缺性，故意压货不卖，待价格飙升后抛售，或未遇成本上涨却借需求旺盛随意提价，均属利用公众恐慌心理牟取暴利。

发现哄抬口罩等防疫用品价格的行为，可及时拨打12315举报，共同抵制发国难财的奸商。国家市场监管总局发布公告：要求加强口罩、消毒杀菌用品、抗病毒药品及相关医疗器械等防疫用品市场价格监管，维护市场价格秩序。

部分人觉得一些药店口罩进价不低，如陕西省一家药店进价19元卖26元，赚7元不算特别离谱，认为进价几毛卖几十块、加价十几倍发国难财的人才应被管制，觉得口罩价格上涨能刺激更多人购买生产线、原材料来生产口罩，像比亚迪等企业开始生产口罩，日产量可观，所以政府不应限制口罩价格。

这场肺炎疫情，对全国大部分人来说都是一场灾难，但有少数个别群体可能反而认为这是一次发国难财的良机。大部分人在内心道德感和外部压力的制约下，对于发国难财这种行为都会有所忌惮和约束，但有一小部分人却异想天开、铤而走险，昧着良心赚钱。

疫情期间发国难财既是违法行为，也违背道德准则，是法律与道德冲突的典型表现。具体分析如下：法律层面：发国难财行为触犯多部法律《产品质量法》的禁止性规定根据《产品质量法》第三十二条、第三十九条，生产者、销售者不得掺杂掺假、以假充真、以次充好，或以不合格产品冒充合格产品。

暴利现象：该男子以25万的成本赚取150万利润，堪称暴利。外卖小哥收入也显著增加，日入2000元较为常见，但日入一万的情况较少。道德与法律层面：道德层面：亚当·斯密在《道德情操论》中强调道德在市场经济中的重要性。疫情期间，许多人无私奉献，与哄抬物价的行为形成鲜明对比。

发国难财行为性质恶劣，必须严惩：在上海战疫期间，出现烂猪肉、无馅高价包子、过期酱鸭、三无食用油等乱象，这些无良商人黑着良心逐利，严重损害了人民群众的利益。战疫本质上是战时状态，黑心商的所作所为，与战时环境下应有的道德和法律准则背道而驰，其性质恶劣，必须罪加一等。

冲突表现：疫情期间，医药企业盈利被视为不道德，因其盈利本质是对财富的消耗，与公众期望的“救死扶伤”形象相悖。科兴生物财报数据引发舆论关注疫情下企业利润与整体经济环境的对比反差企业利润：疫情期间，部分医药企业利润激增，如科兴生物2021年净利润970多亿元，日赚近3亿元。

在灾害面前，商家哄抬物价、发“国难财”的行为绝不可取，必须受到严厉打击。趁火打劫行为不可容忍：在河南灾情期间，郑州高铁站希岸酒店将房间价格大幅上涨至2888元，这种行为严重违背了商业道德和社会责任。同样，在疫情期间，也有部分无良商家囤积口罩、哄抬物价，这些行为都引起了公众的强烈愤慨。

〖A〗、疫情防控期间出现借保供物资发“国难财”现象，主要因物资供应体系被打乱、市场监管难度增加、保供工作分散且链条长，导致行政和市场双失效，可通过适当提级保供、发挥市场力量、结合行政与群众组织、运用标准化技术手段及加强稳价监管等措施解决。

越南在疫情期间，部分官员通过包机、核酸检测等项目疯狂敛财，涉案金额巨大，大批高官落马。以下是具体案例：包机贪腐案背景：新冠疫情爆发后，越南政府计划用近2000架次“援助包机”，把分布在60多个国家和地区的20多万越南公民接回国，并高调宣布世界上只有很少的国家做到这一点。

本文来自作者[admin]投稿，不代表万祺号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.szwankee.com/gfdgffsa/202512-4575.html